woensdag 5 november 2025

Groupies en haters

Na een bloedstollende en gewonnen laatste ronde smaakte mij de eerste pint van de Brugse Meesters dubbel zo goed als anders. Ik was in opperbeste stemming. De Nederlandse grootmeester Koen Leenhouts maakte er handig gebruik van om de knuppel in het hoenderhok te gooien. "Krijg je soms haatberichten door het bloggen?"

Ik moet de anonieme schrijver van vorige week bedanken voor zijn reactie want die kwam net op het juiste moment voor dit artikel: "Ik heb tot nu toe het geluk gehad om nooit tegen Brabo te moeten spelen maar indien het zover komt, geef ik zeer waarschijnlijk gewoon forfait." Dus ja haatberichten krijg ik af en toe. Dit was trouwens een van de minder erge want sommigen gaan een pak verder. Ja ik weet wie sommige van de haters zijn en nee ik zal die hier niet bekendmaken.

Iemand irriteren of triggeren is snel gebeurd bij het schrijven. Soms heb je het zelfs niet door of was het niet eens de bedoeling. Ik vermoed dat Koen ook 2 keer zal nadenken in de toekomst om online commentaar op iemands spel te geven. "Het is duidelijk dat Waldorf en Statler van de organisatie uit zijn op intriges." als reactie op Koens eerder "Eljanov speelt niet overtuigend want ging al eerder langs de afgrond en kon een gewonnen stelling niet verzilveren."

In de podcast Kip en Schaak editie 3 schertst de Belgische expert Tomme Lowie dat "Een goede grap mag vriendschappen kosten." Dit vind ik net iets te extreem maar de trouwe lezers van deze blog weten uiteraard dat ik niet vies ben van heel bewust een artikel te publiceren waarvan ik op voorhand weet dat niet iedereen blij zal zijn. Soms zal ik daarom zelfs vooraf het artikel aan de betrokken persoon opsturen om problemen achteraf te vermijden. Er is niets gevaarlijker om een fout in de tekst te hebben staan waarmee iemand je achteraf van laster kan beschuldigen. 

De pen is machtiger dan het zwaard is een bijna 200 jaar oud spreekwoord en geldt ook vandaag nog. Deze blog met ondertussen ruim 1,2 miljoen bezoeken, heeft een niet te verwaarlozen impact in de (Vlaamse) schaakwereld. In de apres-schaak op de Brugse Meesters waren de meningen daarom duidelijk verdeeld over welke artikels door de beugel kunnen. Sommigen vonden dat je nooit iemand mag kwetsen zelfs als dit betekent dat de waarheid niet kan worden verteld.

Koen vertelde mij dat ik kritiek makkelijk van mij af kan laten glijden. Je moet inderdaad kunnen incasseren als je zelf anderen durft te beoordelen. Het was iets wat ik mij nogmaals realiseerde na het spelen van mijn 7de partij in de Brugse Meesters. Na de partij vertelde mijn tegenstander dat hij normaal nooit zijn partijen voorbereidt maar voor onze onderlinge partij had hij een uitzondering gemaakt. Hij had speciaal voor mij een nieuwe opening aangeleerd. Hij had hierbij de hulp gekregen van zijn clubgenoot, de Nederlandse internationaal meester Niels Ondersteijn. Niels had hem een file opgestuurd waarin een samenvatting van de nieuwe opening stond die hij enkel nog even moest instuderen.


Sommige schakers vertellen mij dat ze helemaal niet graag hebben dat ik van hen verliespartijen publiceer op de blog. Het is voor hen een stimulans om een extra inspanning te maken in de partijvoorbereiding op een onderlinge partij.

Dat ik ondanks al deze negatieve ervaringen blijf bloggen, betekent ofwel ben ik echt heel dom ofwel levert het toch nog iets positief op. Gelukkig is het dat laatste want elke dag mag deze blog meerdere honderden bezoekers verwelkomen. Sommigen vertellen mij dat ze dagelijks klikken op de blog om te zien of er iets nieuw gepubliceerd staat (vinden ze blijkbaar leuker dan zich te abonneren). Een van de mooiste complimenten die ik eens kreeg was dat Brabo's blog zo wat het enige was van het schaken waarvan hij alles las.

Het viel mij zelf niet op maar volgens mijn dochter heb ik zelfs groupies op schaaktornooien. Ze vond het "merkwaardig" om te zien hoe sommige schakers mij telkens weer opzochten. Ik heb niets liever dat men opmerkingen maakt of mij vragen stelt over blogartikels.

De blog zie ik als een middel om de talloze facetten en kronkels van onze fascinerende schaakwereld te bespreken waar andere schrijvers weinig of geen aandacht aan schenken.  De bezoekersaantallen bewijzen telkens opnieuw dat deze artikels voor velen welgekomen zijn. Groupies en haters stonden niet op het menu maar is wellicht een neveneffect dat ik zal moeten accepteren.

Brabo

5 opmerkingen:

  1. Jouw post van 15 oktober had ik maar diagonaal gelezen omdat het weer eens ging over het achterhalen van iemands account.
    Die anonieme reactie zag ik niet als een haatbericht, maar eerder als een ironische uiting van respect voor jouw voorbereidingen. Ik kan mij natuurlijk vergissen.
    Leest jouw dochter de blog niet meer?
    Ik zie nu dat die dt-fout er al drie weken ongecorrigeerd is gebleven.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Mijn dochter is begonnen aan haar studies rechten dus meer dan diagonaal lezen zit er wellicht niet in vandaag.

      Ik heb de dt-fout gecorrigeerd. Correcties, opmerkingen om de artikels te verbeteren zijn altijd welkom. Bedankt.

      Verwijderen
    2. Een groepje trouwe lezers die hun email met mij deelden, krijgen telkens vooraf een korte toelichting waarover elk nieuw artikel het zal hebben. Dat is aan de ene kant een opwarmertje maar ik heb ook ondervonden dat het een artikel kan helpen om beter te begrijpen. Ik kreeg in het verleden regelmatig de opmerking dat sommige artikels te moeilijk waren. Dus door die korte mails krijg je een veel sneller en beter zicht op wat de auteur tracht te vertellen (niet zelden met zelfs nog een paar extra details).

      Voor het artikel van 15 oktober gaf ik onderstaande hoofdpunten mee:
      - Belgische schakers met youtube-kanaal over het schaken
      - Let op met grapjes in online schaakprofielen
      - In tegenstelling met lichess blijft chess.com vriendenlijsten tonen
      - Een van de belangrijkste redenen om te beginnen met schaken is een schakend dicht familielid
      - Een facebookpagina toont iemands identiteit
      - Sociale media vergeten niet/ nooit en kunnen iemand vele jaren later nog zuur opbreken
      - Ik gebruik/ misbruik sociale media om geheime online accounts te onthullen
      - Geheime online accounts onthullen is fun en ben ik ondertussen een expert in
      - Spelers gebruiken vaak hetzelfde pseudoniem op verschillende platformen
      - De jonge generatie is veel handiger met sociale media
      - Ik en mijn dochter zijn een dream-team in detective-werk
      - Een onbekende opening spelen om een partijvoorbereiding te vermijden is niet zonder risico's
      - Ik kan soms analyses van 17 jaar geleden herinneren

      Ik weet niet of je die korte samenvattingen leest maar je kan moeilijk stellen dat het artikel enkel spreekt over het achterhalen van iemands account. In dit overzicht komt zelfs niet eens de achterhaalde anonieme account aan bod omdat ik het puur bijzaak vind.

      Verwijderen
  2. Klein detail: In het Nederlands is het e-mail niet email!

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Ik vond het 4 keer fout op deze blog. Ik heb ze ondertussen allen gecorrigeerd. Het was een woord dat nog niet bestond in de tijd dat ik op school zat. Mijn Nederlands is sowieso blijven hangen ergens 80tiger jaren vorige eeuw. Mijn volgend artikel zal het trouwens hebben over ouder worden en de consequenties op het schaken met als proefkonijn opnieuw een van mijn toevallige tegenstanders.

      Verwijderen