Gemiddeld worden ongeveer 90 miljoen rated partijen per maand tegenwoordig op Lichess gespeeld zie database.lichess. In 2024 heb ik er even aan gedacht om die maandelijks te downloaden en een tool te ontwerpen die anonieme accounts kan linken aan echte namen. Echter ik realiseerde mij al snel dat ik hiervoor een grote server zou moeten aankopen/ huren om de miljarden aan partijen te kunnen stockeren en vliegensvlug te kunnen doorzoeken. Daarnaast zou het mij ook heel veel tijd kosten om software hiervoor te programmeren en up to date te houden. Dit soort tool bouwen voor slechts eigen gebruik, is zelfs voor een fanatieke schaker als mezelf een brug te ver. Ik had evenmin zin en durf om er een commercieel verdienmodel van te maken.
Echter voor iemand met reeds een commercieel IT-bedrijf is de stap uiteraard veel kleiner. De Israëliër Eyal Aldema slaagde erin als eerste om de tool te bouwen waarvan ik al jaren droomde. Snoopchess screent miljarden partijen van Lichess en Chess.com (ik schat bijna 10 miljard maar een exact cijfer heb ik niet). Ondanks dit gigantisch aantal kan Snoopchess je in minder dan een minuut vertellen welke anonieme accounts iemand heeft. 6 maanden geleden las ik er voor het eerst over in een lichess-blogartikel (die opvallend weinig aandacht kreeg). Tot vandaag bleef de tool relatief onbekend maar ik verwacht dat dit snel zal veranderen na dit artikel.
Hoe goed is Snoopchess, krijg ik telkens als eerste vraag gesteld? Doet het echt wat het belooft? Ik heb ondertussen Snoopchess op volle capaciteit gebruikt op 17 tegenstanders. De resultaten vind ik heel behoorlijk.
Ik vond dankzij Snoopchess (extra) anonieme accounts van 7 op 17 tegenstanders die ik anders onmogelijk had kunnen vinden (of misschien een enkele uitzondering met heel veel moeite). Bovendien leverden mij 5 van die 7 anonieme accounts waardevolle informatie op waarvan ik later in de bordpartij kon profiteren. De tool heeft mij zeker een handje geholpen om 80 elo terug te winnen in het voorbije jaar als + 50 jarige. Dat zijn ratingwinsten die je van jonge relschoppers verwacht en niet van dinosaurussen.
Volstaat de gratis versie van Snoopchess? Ik heb aanvankelijk ook enkel de gratis versie gebruikt van Snoopchess. In Teplice vond ik zo met succes een anonieme account maar ik raad het niet aan te blijven werken met de gratis versie. Vooreerst krijg je met de gratis versie enkel 2 letters van de anonieme account waardoor het een heel gedoe is om de exacte naam te achterhalen.
 |
| Snoopchess toont enkel letters 2 en 4 voor gebruikers die niet betalen voor de topaccounts. |
Hoeveel kost een abonnement op Snoopchess? Ik ken het kostenplaatje niet van de ontwikkelaar maar ik schat dat er toch snel enkele duizenden dollars aan investeringen zijn gemaakt. Het platform heeft ook voortdurend onderhoud nodig. De ontwikkelaar hoopt uiteraard dat zijn tijd ook vergoed kan worden. Dit soort premiumservice kan bijgevolg niet goedkoop worden aangeboden.
Ik heb het club-player-abonnement aangeschaft maar dat zal zeker niet volstaan voor mij. De flexibele bordopstelling in de Nederlandse Meesterklasse eet mijn budget heel snel op. Voorlopig krijg ik geen financiële steun van mijn club hiervoor. Ik heb het evenmin nodig. Ik vermoed zelfs dat ik geld gewonnen heb door het abonnement. Een extra halfje in een open tornooi leverde mij al enkele extra honderden euro's aan prijzengeld op.
Welke limieten kent Snoopchess? Voorlopig is het dus een minderheid van mijn tegenstanders die last heeft van Snoopchess. Dat is enerzijds omdat sommigen niet spelen online maar ook omdat er nog ruimte is voor verbeteringen.
- Updates gebeuren niet dagelijks. Mijn meest recente bordpartij dateert al van september in Snoopchess. Dit heeft geen grote invloed op de resultaten en bovendien kan je als gebruiker altijd partijen manueel toevoegen.
- Titled Tuesday-partijen beïnvloeden negatief de zoektocht op interessante anonieme accounts. Het algoritme verkiest openingen die vaak gespeeld worden en zeldzaam zijn. Dat zijn echter vaak de Titled Tuesday-partijen. Ook dit kan je gelukkig als gebruiker manueel aanpassen.
- Bulletpartijen worden ook meegenomen in de statistieken en dat zorgt voor flinke storing op de filters. De gebruiker zou die dus moeten kunnen uitschakelen maar die optie is voorlopig niet aanwezig.
- Snoopchess kan geen oude accounts vinden want gaat tot slechts 2 jaar terug. Zeker voor oudere spelers zou het nuttig zijn om verder in de tijd te kunnen terugkeren.
- Accounts/ spelers die heel veel openingen spelen, zorgen voor veel ruis. Het chess.com-account spareribs18 verscheen in 10 van mijn 40 opzoekingen. Het zou goed zijn als ook meer rekening wordt gehouden met wat zeker niet gespeeld wordt.
Wie gebruikt vandaag al Snoopchess ? Apeldoorn, regerend clubkampioen van Nederland meldde Snoopchess al in hun nieuwsbrief van mei. Similarweb spreekt over 67.000 bezoekers in september. Onderstaande wereldkaart toont mooi welke landen topgebruikers zijn. Nummer 1 is niet toevallig wie laatst de olympiade won.
Maakt Snoopchess hiermee het online schaken kapot? Ik ben maanden/ jaren geleden volledig gestopt met mijn repertoire oefenen op Lichess en Chess.com. Ik vermoed dat veel meer titelhouders nu zullen volgen. De oplossing is nochtans eenvoudig. Lichess en Chess.com moeten er gewoon voor zorgen dat de partijen niet default publiek beschikbaar worden gesteld.
Ik zie dit echter niet zo snel gebeuren. Ik speel vandaag daarom veel minder online dan vroeger en dat is eigenlijk best een goede evolutie. Hierdoor blijft meer tijd over voor nuttigere zaken. Dat ik af en toe nu sneller een opening vergeet, neem ik er als de bluts met de buil erbij.
Brabo
Geen opmerkingen:
Een reactie posten