De echtscheiding deel 2

De echtscheiding was een heel ongelukkige samenloop van omstandigheden. Het was de eerste keer in mijn carriere dat ik met een defecte elektronische klok te maken kreeg. Indien ik verloren had gestaan bij de vlagval dan had ik nooit gekozen om door te spelen want dan had ik sowieso niets te verliezen. Indien ik 2 zetten voor het einde de winst had gezien dan had ik nooit gevraagd voor arbitrage....  Echter niet alles was toeval. Er zijn ook lessen te trekken.

1) Arbiters enkel voor eerste afdeling

Deurne vraagt al jaren aan de KBSB om een arbiter te sturen naar de wedstrijden van Deurne. De Belgische interclub is het enige tornooi in België waar je kan spelen voor fide-elo zonder de aanwezigheid van een arbiter. Anderzijds in landen zoals Nederland, Frankrijk,... is het net hetzelfde. Ook daar worden interclubs gespeeld met enkel een arbiter voor de hoogste afdeling. Dit wil dus zeggen dat fide het toelaat. Om op alle lokaties minstens 1 AI-niveau arbiter te krijgen, hebben we er 10 keer meer nodig dan er vandaag beschikbaar zijn. Dat kan je enkel oplossen met arbiters een deftige vergoeding te geven. Wie zal dat betalen?

2) Deurne heeft geen actieve arbiter meer

Deurne wijst voor de arbiter naar de KBSB maar de KBSB wijst terug naar Deurne. Op de jaarlijkse Algemene Vergadering van de KBSB werd op 6 december ll. beslist dat de Belgische elo afgeschaft zal worden. Dat betekent er zal nog enkel voor elo kunnen worden gespeeld als de club een arbiter heeft. Je bent als club niet ernstig zonder eigen arbiter. Dit verder negeren zoals gebeurde vorig jaar in Deurne zal vanaf volgend seizoen ook gevolgen hebben op de interne clubactiviteiten.

3) Het materiaal wordt niet meer goed onderhouden

Na de wedstrijd hoorde ik van een bestuurslid dat de defecte klok opnieuw bij de andere klokken zou worden geplaatst. Deurne had 2 jaar geleden een heel strikte materiaalmeester. Wedstrijdklokken werden afzonderlijk bewaard en mochten niet worden gebruikt voor blitzen. Alle materiaal werd jaarlijks grondig gecheckt op mankementen. Het aantal defecten gaat exponentieel omhoog bij gebrek aan een goed onderhoud. Dit wordt nog belangrijker als het materiaal al niet meer zo nieuw is.

4) Vergrijzing zorgt ervoor dat taken niet meer worden opgenomen.

Alle kritieke bestuurstaken worden vandaag in Deurne opgenomen door + 70 jarigen. De gemiddelde leeftijd van de eerste ploeg was in de meest recente interclubronde een absoluut record in 2de klasse +66 jaar. Het had zelfs 69 jaar geweest indien er geen dag eerder een vervanging was doorgevoerd. In 20 jaar jeugdschaak in Deurne bleef slechts 1 jeugdspeler ook nog als volwassene spelen voor Deurne. In 2016 heb ik mijn eigen zoon weggehaald uit Deurne bij gebrek aan stap 2+ instructeurs. De vergrijzing heeft men decennia genegeerd. Ik acht de kans zeer reëel dat Deurne zal imploderen in de volgende jaren of zelfs verdwijnen zoals begin dit jaar gebeurde met de schaakclub van Poperinge.

5) Niemand wil de ploegkapitein zijn.

Koen liet verstaan "nooit meer ploegkapitein" in teamschaak een ontspannende aangelegenheid. De ploegkapitein is een ondankbare, stresserende en ook vaak fel onderschatte verantwoordelijkheid. Ons bondsreglement heeft dringend een update nodig zodat enkel volwassenen (en liefst +21 jarigen) slechts ploegkapitein kunnen zijn. Daarnaast kan het ook niet zijn dat iemand ploegkapitein is maar eigen voorwaarden hanteert. Als je geen zin hebt in het verdedigen van je eigen spelers, neem dan niet de verantwoordelijkheid van een ploegkapitein.  Als je niet met de tegenpartij kunt of wilt praten bij een conflict dan neem niet de verantwoordelijkheid van een ploegkapitein.

6) Elektronische klokken

Elektronische klokken zijn x jaren geleden in gebruik genomen omdat dit verplicht werd door de KBSB. Daar was aanvankelijk veel protest tegen wegens de extra kosten. Een wederkerend probleem die ik al eerder vermeldde in de partijvoorbereiding deel 2 is dat niemand de moeite neemt om de handleidingen te lezen. Ondertussen zijn er zoveel type elektronische klokken dat zelfs DGT beseft dat trainingen nuttig zijn om hun materiaal correct te kunnen gebruiken. Het spreekt voor zich dat de club die de elektronische klokken voorziet, verantwoordelijk is voor het kunnen gebruiken van die elektronische klokken. Dat betekent meer dan enkel de aan en uitknop weten te staan maar ook snel een random tijd kunnen instellen op een klok. Praktisch is het daarom een must om 1 iemand standby te hebben in een club die deze taak op zich kan nemen zodat spelers zich kunnen concentreren op hun partijen. Daarnaast lijkt het mij ook goed om eens te onderzoeken of er geen elektronische klokken bestaan die meer intuïtief zijn en dus sneller kunnen worden ingesteld. Ik krijg vaak het gevoel dat de elektronische klok niet gemaakt is door een ervaren schaker en dus voeling mist met de praktijk.

7) Veel schakers zijn totaal niet geïnteresseerd in elkaar.

Toen ik enkele jaren geleden bij de Stukkenjagers aanklopte, was de eerste reactie dat ze bang waren van mijn principes. Minstens 1 iemand las mijn blog en wist daardoor dat ik heel fanatiek ben in het schaken. Een trouwe lezer had geweten door o.a. het artikel default tijd dat ik weiger te schaken als iets niet correct is. Ik heb nooit iemand gevraagd om mijn blog te lezen maar het zegt heel veel over wat sommige jarenlange relaties echt betekenen. Ik ben er overtuigd van dat iemand die geregeld mijn blog leest, het nooit zo had laten escaleren.

8) Veel schakers zijn niet bereid om iets te rapporteren.

Ik merk het heel vaak op dat organisatoren of bestuursleden er alles aandoen om toch maar niet een vervelende kwestie te moeten aankaarten. Soms word je zelfs afgedreigd en serieus tegengewerkt zie Voldemort. Er bestaan uitzonderingen zoals Vlissingen die in 2 edities een valsspeler rapporteerden aan fide maar ze zijn schaars. De meesten vinden het blijkbaar perfect ok om als vrijwilliger vervelende taken te weigeren. Erger men vindt het zelfs niet nodig om anderen hiervan vooraf te informeren.

9) De huidige interclubreglementen zijn heel vaag.

Ik speel sinds 1996 Belgische interclub. 30 jaar heb ik nooit problemen gehad tot de 12de oktober ll. Dan kan je de vraag stellen of het echt nodig is om duidelijke interclubreglementen te maken voor die ene keer dat het fout gaat. Ik speelde ongeveer 300 partijen over 30 jaar in de Belgische interclub. Elke ronde worden dubbel zoveel partijen gespeeld in België. Bovendien als het fout gaat zonder arbiter dan gaat het ook serieus fout. Ik ben dus voorstander om de huidige interclubreglementen uit te breiden voor het scenario wanneer geen arbiter aanwezig is. Wie is precies verantwoordelijk in geval van een defecte klok? Wat zijn de exacte voorwaarden om onder voorbehoud te kunnen verderspelen? Welke backup is er voor een wedstrijdleider die zelf aan het schaken is? ....

10) Loyaliteit heeft heel weinig waarde in het schaken.

Ik snap best dat er voordelen zijn aan iedereen gelijk te behandelen. Anderzijds er is weinig reden om loyaal te zijn aan een club die geen onderscheid wenst te maken tussen zijn leden. Daarmee cultiveer je een klimaat van niemand wilt nog iets extra doen want het levert toch niets op. In een nieuwe club zal ik daar zeker extra aandacht aan schenken en veel sneller bijsturen indien mij iets zou storen.

11) Een verslag over een wedstrijd schrijven is niet vrijblijvend.

Zonder het verslag had ik misschien nog vandaag gespeeld voor Deurne. Het bewust weglaten van de hele affaire in het verslag, vond ik op verscheidene vlakken totaal fout. Als je daar niets wilt over schrijven dan schrijf geen verslag. Ik schrijf heel veel en ben mij heel goed bewust dat je verantwoordelijk bent voor wat je schrijft. Ik vraag dan ook geregeld een 2de of zelfs 3de opinie voor ik iets publiceer.

12) Schakers zijn individualisten

De meeste clubgenoten weten nu pas wat precies de reden is van mijn breuk met Deurne. Deurne koos bewust een strategie om niets publiek te delen. Ik heb wel kort nog contact gehad met een 5 tal spelers na 12 oktober maar daarna koos iedereen om gewoon weer partijtjes te blijven spelen voor Deurne. Schakers komen naar een club om te schaken. De les is dan ook reken niet op solidariteit.

13) Een gewoon clublid heeft heel weinig inspraak.

Er bestaan geen beroepsprocedures om als gewoon lid een beslissing van je eigen clubbestuur of ploegkapitein te betwisten/ laten aanpassen. Mijn ervaring leert mij ook dat een clubbestuur of ploegkapitein heel zelden zijn/ haar beslissing zal herzien. Pas wanneer een grote groep spelers ineens beslist om op te stappen, zal er soms bakzeil worden gehaald (zoals een paar dagen geleden werd verteld in de reacties op schaaksite). Echter zelfs dan bij massaal protest is dat geen garantie en dat leidt soms tot het ontstaan van een nieuwe schaakclub. Ik ken verscheidene schaakclubs die ontstaan zijn uit een andere schaakclub na een aanslepend intern conflict.

14) Brabo is een speciale.

Last but not least. Als je tegen Brabo speelt en er is geen arbiter in de buurt dan hou geen rekening met de klok. Je kan je altijd eruit bluffen bij Brabo als je vlag is gevallen.

Dit laatste is uiteraard zelfspot. Ik zie ook het lachwekkende in van mezelf zo te laten overbluffen. Ik verleg mijn activiteiten alvast niet naar pokeren want daar val ik onmiddellijk door de mand. Hiermee wil ik ook aangeven dat het voor mij tijd is om dit af te sluiten en een nieuw verhaal te starten. In een volgend artikel begin ik dan ook de zoektocht naar de ideale schaakclub. Ik kan nu al meegeven dat die niet bestaat maar we mogen altijd dromen.

Brabo