Sinds enkele jaren kan je nog heel moeilijk iemands verjaardag op het internet achterhalen. GPDR-wetgeving zorgt ervoor dat verjaardagen in de privésfeer vallen en dus niet meer openbaar mogen worden gepubliceerd. Vreemd genoeg kan je mijn verjaardag als een van de weinigen wel nog via een simpele google vinden. Ik kreeg dan ook een opmerking tijdens Mariënbad over mijn deelname. Ik was nog geen 50 jaar dus mocht ik wel deelnemen?
Bij gebrek aan een exacte publieke geboortedatum hanteert men in Frankrijk de regel dat je pas in het kalenderjaar volgend op je 50ste mag meespelen aan seniortornooien. Dat betekent in Frankrijk mag ik pas vanaf 2027 meespelen. Op de Senioren-kalender van Tim Harding wordt dan ook gewaarschuwd. Informeer je altijd goed over de minimumleeftijd. De leeftijdsreglementen variëren sterk en je riskeert tevergeefs een verre kostelijke reis te maken.
Seniortornooien in België hanteren bijna allen de 55+ regel. Ik vermoed dat het een restant is van de tijd dat brugpensioen nog bestond. Bovendien is onze Belgische schaakbond altijd een beetje eigenwijs geweest in zijn reglementen. Ik merk op dat voor het volgend Belgisch kampioenschap in Borgerhout men toch weer zal aansluiten bij de fide met een apart dameskampioenschap. Die afschaffing (zie BJK deel-5) is dus snel weer teruggedraaid.
Voor 2014 moesten spelers ouder dan 60 jaar zijn volgens fide om deel te mogen nemen aan seniortornooien. Echter fide ontdekte dat de seniors als kapitaalkrachtigen veel geld konden binnenbrengen (zie ook fide heeft een enorme geldhonger). Het is dus geen verrassing dat de leeftijd verlaagd werd tot 50. Vandaag volstaat het om te mogen deelnemen aan seniortornooien als je 50 wordt in het kalenderjaar. Ik had dus het volste recht om deel te nemen aan het seniortornooi in Mariënbad.
Desondanks moet ik toegeven dat ik mij toch een beetje een vreemde eend in de bijt voelde. Tussen al die spelers met grijze haren of zelfs zonder haren, viel ik onmiddellijk op. Bij nader onderzoek bleek nog 1 iemand mee te spelen van het geboortejaar 1976. Ik weet niet wie van ons 2 de jongste is.
| Gemiddelde leeftijd ligt op 65 jaar van de deelnemers |
In het recente artikel de oudere schaker deel 2 toonde ik dat er grote verschillen in speelsterkte zijn tussen senioren. Bij voldoende deelnemers wordt dan ook vaak de groep gesplitst in 2 of meerdere leeftijdsgroepen. Die opsplitsing gebeurde niet in Mariënbad en dat vond ik persoonlijk wel vervelend. Zo speelde ik in de derde ronde tegen de 81 jarige Jiri Chmelik. Ik had 350 elo meer en was ongeveer 32 jaar jonger. Wat een makkie op papier was, werd een nachtmerrie aan het schaakbord.
Ik had nooit eerder zoveel schuldgevoel na het winnen van die partij. Ik ben opgevoed dat je respect moet hebben voor de ouderen en dit was puur spelen op de vermoeidheid van mijn tegenstander. Ik durfde mijn tegenstander achteraf niet meer in de ogen te kijken. Het hele tornooi voelde ik zijn ogen priemen op mijn rug. Jawel ook die avond sloeg ik de warme maaltijd weer over. Het werden de korsten van het oude brood die ik een dag eerder had overgelaten.
Mijn reisgenoot vertelde mij later dat op winst spelen nooit verkeerd kan zijn. Misschien ben ik toch niet klaar voor dit soort seniortornooien. Misschien moet ik eens een volgende keer een +30 tornooi proberen. Ik had al gehoord van dit nieuw soort adult-only tornooien en nu blijkt ook Praag op de kar te zijn gesprongen. De massa ondergekwoteerde jonge spelers zien velen als een probleem maar sommigen ook als een opportuniteit.
Brabo
Leuk artikel maar wat niet werd aangeraakt is wat het meest geschikte tempo is voor een 55+ tornooi. Zelf ben ik als oudere speler meer voor een tempo van 90 minuten + 30 seconden increment dat zorgt voor minder lange partijen.
BeantwoordenVerwijderenPersoonlijk vind ik het een plus om extra tijd te krijgen na zet 40. Ik ben slechts 50 jaar en heb nog voldoende energie voor lange partijen. Echter ik kan mij voorstellen dat je als +80 jarige helemaal op bent na 5 uren spelen en 21 uur 's avonds.
VerwijderenIk vond het ook geweldig knap hoe Jiri Chemilik op zijn hoge leeftijd en ondanks onze rotpartij erin slaagde om 10 ratingpunten te winnen in het tornooi.
Ik vind het heel tof dat je zo oprecht berouw toont over je zonde. Het komt nog goed met jou. Het was niet de eerste keer dat je zo respectloos doorspeelde in een remisestelling. Dat lopereindspel tegen Vodička vond ik er al over. Jiří Chmelik kreeg pas op zijn 50ste een FIDE rating. Toen had hij 2185 en waarschijnlijk was hij daarvoor nog sterker.
BeantwoordenVerwijderenIk had al het gevoel dat Jiri een heel sterke speler is geweest. Zijn schaakinzicht was duidelijk veel groter dan wat je normaal verwacht van iemand met die rating. Dit aspect zag ik ook bij andere senioren.
VerwijderenWinnen door een concentratiefout in een remisestelling, voelt slecht achteraf (en nog extra bij een +80 jarige).
VerwijderenEchter remise geven door niet te proberen een concentratiefout uit te lokken in een remisestelling, voelt persoonlijk ook achteraf niet goed.
Het is voor mij kiezen tussen de pest en de cholera. In de meeste gevallen wordt het remise bij doorspelen in zulke remise-stellingen en dat vind ik relatief het gemakkelijkst om te accepteren. De tegenstander heeft het dan 100% verdiend en ik heb alles geprobeerd.
Net ook zo'n eindspel gehad in Givet: toreneindspel met g&h-pion vs f-pion. Ik speelde door, omdat zwart idd maar moest bewijzen dat het remise was (wat het objectief ook was) - in tijdnood greep hij mis en verloor zijn f-pion. You win some, you lose some. De ronde ervoor had ik wel een redelijk snel remisevoorstel aanvaard in een laat middenspel (in lichtjes betere stelling) - remise heb je idd zeker, de potentiële winst is er dan niet meer.
BeantwoordenVerwijderen