De makers van ChessPath Explorer vertelden mij vorige week dat 50 schakers hun website hadden gevonden dankzij door te klikken op mijn artikel Verrassingen deel 5. Ik vind dat heel veel voor iets wat ik in een verborgen paragraaf vermeld heb. Misschien heb ik de impact van deze blog onderschat. Het is duidelijk niet enkel AI die de bezoekersaantallen opdrijven.
Ook in de meest recente editie van de Lange Rokade podcast kwam deze blog weer aan bod. Ik kreeg zelfs een soort compliment. Brabo mag dan wel een 50-tiger zijn, hij is nog geen senior want hij is nog fit. Ik snap de redenering uiteraard. Senioren spelen in een aparte categorie omdat ze niet meer dezelfde energie hebben als vroeger. Ik ben nog fit dus ik kan nog niet worden beschouwd als een senior.
Tot een paar maanden geleden zou ik die fitheid ook beaamd hebben. Zelfs vandaag durf ik dat nog te bevestigen maar ik ben ondertussen veel voorzichtiger geworden. Elke 50-tiger wordt in Vlaanderen uitgenodigd om een stoelgangtest te doen in het kader van een bevolkingsonderzoek betreffende darmkanker. Mijn dochter bleef aandringen dus heb ik die uitgevoerd de dag voor mijn 50ste verjaardag. Een paar weken later kreeg ik te horen dat ik bij de 5% ongelukkigen was die een coloscopie wordt aanbevolen. Anderhalf maand later werden tijdens de coloscopie 6 poliepen weggehaald waaronder meerdere groter dan een centimeter. Deze week kreeg ik eindelijk geruststellende feedback. Een aanvullend labonderzoek gaf geen ernstige aanwijzingen op groter onheil. Ik moet ten laatste over 3 jaar opnieuw een coloscopie ondergaan en ondertussen mijn stoelgang zelf in de gaten houden.
Ik ben er dus voorlopig goedkoop van af maar het had wellicht anders afgelopen indien ik niets had ondernomen. In meer dan 27 jaar ben ik nooit een dag afwezig geweest op het werk voor ziekte dus het is maar goed dat ik dit niet als excuus heb gebruikt. Een fitte 50-tiger biedt geen garanties voor zij die twijfelen om mee te werken aan het darmkankeronderzoek.
Het was voor mij een goede motivatie om eens alles op een rijtje te zetten. Wat wil ik nog doen en wat wil ik zeker niet meer doen? De voorbije maanden stond het schaken on hold en dat heb ik duidelijk gemist. Nu de dokter mij groen licht gaf, is het tijd om nieuwe plannen te maken. Welke tornooien wil ik spelen? Kies ik voor gewone open tornooien of eerder seniortornooien?
Mijn eerste seniortornooi smaakte duidelijk naar meer. Het is heel aangenaam om een tornooi te kunnen spelen zonder voortdurend te moeten denken aan ratingverlies. Open tornooien zijn te vaak een doorgeefluik voor elo van oud naar jong. Bovendien vond ik het ook verfrissend om eens een heel tornooi zonder oordopjes te kunnen spelen. Ik had ze elke ronde mee in Marienbad maar ik heb ze geen enkele keer moeten gebruiken. Ondanks sommige senioren hardhorig waren, was er veel meer discipline en respect voor elkaar.
Desondanks ben ik niet van plan om onmiddellijk Marienbad nog eens mee te spelen. Daarvoor vond ik mijn partijen te weinig interessant. Een goed gespeelde partij werd te vaak ontsierd door een lelijke blunder. In ronde 4 kreeg ik een half punt in de schoot geworpen.
Ik merk op dat veel oudere spelers een heel erudiete schaakkennis hebben maar geregeld momenten van concentratieverlies hebben. Ik vind het pijnlijk om op die manier honderden punten op termijn te verliezen. De meesten lijken zich neergelegd te hebben bij deze gang van zaken. Hun liefde voor het schaakspel staat hierboven.
Die filosofie vertaalt zich ook in de partijvoorbereidingen. Ik heb geen spelers tegengekomen in Marienbad die zich (serieus) hebben voorbereid op hun partij. Zelfs de enige grootmeester in het gezelschap Keith Arkell verraste mij door de opening in onze onderlinge partij pretentieloos te spelen.
Stevig scoren en niet verliezen is leuk maar vind ik te weinig om een tornooi te spelen. Het voorbije seizoen heb ik meermaals getoond dat ik het schaken nog niet verleerd ben.
Een leuke nieuwe uitdaging lijkt mij dan ook om eens een Europees of Wereldkampioenschap bij de senioren mee te spelen. Voor FIDE World Senior Teams Chess Championships (18-29 april) ben ik te laat. Er was enkel een Belgische ploeg bij de +65. Ik vind dat persoonlijk vreemd want ik ben zelf nooit gecontacteerd geweest voor een Belgische ploeg bij de +50. Is hier dan niemand voor aangesteld binnen de Belgische bond?
Als de bond geen alternatief heeft dan wil ik aanspreekpunt zijn voor de categorie spelers tussen 50 en 65. Als Engeland 5 teams + een apart vrouwenteam kan afvaardigen bij de +50 dan moet toch 1 ploeg ook mogelijk zijn met de Belgen. Ik snap niet hoe België een tornooi laat links liggen waar 25 grootmeesters aan deelnemen. Velen zijn legenden.
Ik wil niet wachten tot mijn pensioen om tegen die legenden te kunnen spelen. De kans bestaat dat tegen dan ik of vele van die legenden er niet meer zullen zijn. Het aantal deelnemers ligt beduidend hoger bij de +65 jarigen op die continentale seniortornooien dan bij de +50 jarigen. Veel schakers zijn optimisten.
Brabo
Persoonlijk ben ik ook voor een mix van tornooien. Als je enkel seniorentornooien zou spelen, is de keuze in de kalender algauw beperkt. Het is idd een goed idee om op een bepaald moment eens stil te staan en je af te vragen: wat staat er nog op mijn wishlist. Dat ene tornooi in die mooie locatie, of dat prestigieuze tornooi in Oost-Europa, of ... Schaken is meer dan partijen spelen en de ervaring om kennis te maken met andere landen en culturen is zeker een belangrijke factor in de tornooikeuze. Persoonlijk heb ik quasi enkel positieve ervaringen in buitenlandse tornooien, en hoewel ik nog niet een tornooi twee keer gespeeld heb, zit dat er wel in voor de toekomst.
BeantwoordenVerwijderenWat betreft spelen tegen levende legendes: dat is idd een goede opmerking - op 24 mei overleed Jan Plachetka (81j). Wie zijn bingokaart vol wil krijgen met bekende namen, wacht idd best niet te lang.
BeantwoordenVerwijderenEn wat betreft reizen idem dito: daar waar je 20 jaar geleden nog relatief veilig kon reizen in Noord-Afrika en het midden Oosten, dat moet je nu niet meer proberen (zeker niet als alleenreizende vrouw). Wat vandaag een veilig land is, kan morgen een no-go zone worden (denken we maar aan Oekraïne of Zuid-Afrika). Het omgekeerde is ook waar - zie maar wat Bukele in El Salvador voor elkaar heeft gekregen (hoewel dat qua schaakbestemming nu ook niet bovenaan mijn lijst staat...).
"Is hier dan niemand voor aangesteld binnen de Belgische bond?
BeantwoordenVerwijderenAls de bond geen alternatief heeft dan wil ik aanspreekpunt zijn voor de categorie spelers tussen 50 en 65."
Recent zijn daar al 2 kandidaten voor geweest, maar die hebben vrij snel terug afgehaakt. KBSB zal je met open armen ontvangen!
Afgelopen weekend nam Vasily Ivanchuk het op tegen Max Warmerdam in de Limburg Open .
BeantwoordenVerwijderenZie https://2700chess.com/games/warmerdam-ivanchuk-r3-maastricht-2026-05-24
Hij blunderde met 32. ... Dc6 en kon meteen opgeven.
Veel van mijn mede amateur collega's spelen in een lagere reeks om geen lange partijen meer te spelen maar komen bedrogen uit en gaan zelf heel hard in de fout met minder tijd en complexe stellingen. Het aantal begeleide 10-12 jarigen onder begeleiding van GM coaches (Sergei Tiviakov ,Sipke Ernst) is ongezien. Ieder jaar doen er tiental pupillen mee en zwermen die uit over die reeksen. Ik herinner me nog levendig paar jaar terug dat 2 2000+ spelers in de B-groep weggespeeld werden door Machteld van Foreest 10 jaar en 1805 ELO. De slikonen gaan trager en er zijn inschattingsfouten, visualisaties die almaar minder vlotten. Daarom is er idd nood aan aparte senioren tornooien om tegen generatiegenoten te spelen want het werkt frustrerend. Hoe hoger je niveau was , hoe groter de frustratie. Er zijn idd wel meer alarmen die beginnen af te gaan bij 50+ en het gaat ook niet meteen liggen als 60+ of ouder. Sommige 65+ ers gaan lachen maar ieder op zijn beurt...
Ik merk duidelijk meer blunders op in mijn huidig spel dan vroeger. Ik vind het persoonlijk nog aanvaardbaar maar het moet niet veel slechter worden. Ik blijf geen competitieschaak spelen wanneer de helft van mijn partijen door een lelijke blunder beslist wordt. Ik kan mijn tijd dan beter aan iets anders spenderen.
VerwijderenAls oud 1900+ speler op leeftijd van 35/40 jaar blunderde ik alleen tegen sterkere spelers die me in de tang namen en me niet in mijn spel lieten komen.. Nu bijna 20 jaar later maak je unforced errors ! Al 3 seizoenen geef ik 1 a 2 partijen weg op amper 10 tot 20 partijen. Op open tornooien durf ik mij al helemaal niet meer te laten zien. Nationaal en Provinciale interclub en thats it. Mijn laatste optreden op een tornooi was ook de Limburg Open 2024 en BK in Lier maar die doorgangen heb ik moeten afbreken in r7 telkens omdat het te confronterend werd het verval. Ik heb het ook moeilijk op het werk waar mensen met minder ervaring meer weten dan ikzelf. Ik heb een master diploma en voel me zoals Brusselmans aangaf voorbijgestreefd (uw citaat) hij is zeker niet de enige en eigenlijk waardeer ik dat wat hij publiek maakt. Er moet over gesproken worden want die politiek verkozenen die er warm inzitten mogen nonsens uitkramen en veel centen verdienen maar dat is ons niet gegund. . We moeten dra allemaal tot 67 werken en het gaat almaar harder op de werkvloer en er zit niks rek meer op , erger nog er is hooguit nog plaats in een hoekje met iets waar niemand nog om geeft.
BeantwoordenVerwijderenHet is erg confronterend. Je voelt dat uwe tijd gekomen is om je plaats te laten voor een jong persoon.
Het lijkt erop dat je vooral zelf geestelijk met pensioen (en fysiek?) bent en dat lijkt mij voor iemand van eind 50, als ik zo snel tel, wel erg snel. Schaken gaat moeizamer als je ouder wordt. Zeker. Maar nauwelijks meer spelen (en wsl ook geen studie meer doen) zorgt ervoor dat de achteruitgang 3x zo snel gaat waarschijnlijk. Dat is natuurlijk een eigen keuze, maar dan moet je ook niet piepen.
VerwijderenEn dat is voor je werk idem dito. Als je de ontwikkelingen niet meer bijhoudt en vertrouwt op je kennis van lang geleden. Ja dan beland je inderdaad in een hoekje... tot er een manager komt die denkt het is nu wel mooi geweest met die Stefan...
Ik spreek mij niet uit wat een ander moet doen. Wat ik wel beaam is dat oudere spelers die weinig schaken en / of weinig studeren sneller acheruitgaan. Factor 3x lijkt mij geen overdrijving als ik kijk naar mijn data in het artikel https://schaken-brabo.blogspot.com/2026/03/de-oudere-schaker-deel-2.html
VerwijderenWat je natuurlijk niet kan aflijden uit 10 a 20 partijen per jaar is dat ik zogoed als elke dag 5 a 10 puzzels oplos. Ook daar zie je dat de pieken almaar verder af liggen en de duidelijkste indikator zijn de oplostijden die de hoogte ingaan. We vechten ertegen op alle fronten , ook op het werk maar het verlies in visualisaties en het concentratie vermogen staan haaks op snelheid en efficientie. Het verder reduceren van de speeltijd (de 30 min extra na 40z werd nipt verlengd nationaal, gelukkig) is voor eenieder die last heeft van "hersenmist" een extra beperkende faktor.
BeantwoordenVerwijderen"Het verder reduceren van de speeltijd (de 30 min extra na 40z werd nipt verlengd nationaal, gelukkig)"
VerwijderenIk vermoed dat je verwijst naar https://blog.frbe-kbsb-ksb.be/nl/blog/interclub-feedback-resultaten-van-de-enquete/
Dat lijkt voor mij op puur informatie verzamelen. Reglementswijzigingen moeten nog worden voorgesteld.
In de enquete krijgt elke club evenveel gewicht maar dat is niet zo op de AV. Dan wordt ook het aantal leden van elke club in rekening gebracht. Het zou mij niet verwonderen dat we op een AV een ander resultaat zien op dezelfde vraag. Het zou mij bijgevolg ook niet verwonderen dat er toch nog een stemming komt op de AV.
Oei want de KBSB georganiseerde wedstrijden zijn nog de enige met de 30 min extra tijd. Als de tijdsreductie er komt en het zou pijnlijk duidelijker worden dat blunders boomen (en dat zie ik al heel lang in tijdnoodpartijen)
BeantwoordenVerwijderendan is dit het einde voor mij na 43 jaar aktief en gepassioneerd schaken. Als blunders almaar frequenter opvolgen is er ook geen fun meer aan. Ik denk dat alle 55+ direct geimpliceerd zijn.
Ik heb geen blitz of rapid rating en speel online sporadisch omdat tegen blunders aankijken mijn zelfbeeld verstoort. Ik ben nu eenmaal een analist van aard , ben niet impulsief, een werker en een precisieman. Uit het vuistje spelen, en zelfs als je winst op presenteerblaadje krijgt, geeft geen genoegdoening. Ik vermoed dat jongere mensen kortere speelschemas willen en laat dat zo zijn in hun onderlinge encounters maar eens er veel senioren deelnemen kan dat ook weer niet de regel zijn vind ik persoonlijk. Die distinctie moet er wel zijn (vh deelnemersveld) . En ook die keuze. Als de bond een levendig ledenaantal wil hebben zou ze daar moeten op inspelen, of er zijn gepassioneerde mensen zoals ik die uit het circuit stappen, anderen die almaar passiever worden en om zo te zeggen hun partijen gaan uitkiezen Daar is het ledenbestand en de sport ook niet van gediend.